Diversos

Spike Aerator vs. Aerador de tampão

Spike Aerator vs. Aerador de tampão


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

gramado, imagem de grama por Greg Pickens de Fotolia.com

Ventilar um gramado é um componente frequentemente subestimado no cuidado do gramado. Ambos os aeradores de pico e tampão executam a mesma tarefa; no entanto, existem diferenças na eficácia e no custo entre as duas ferramentas que o proprietário do gramado pode querer considerar.

Benefícios de aeração

Ao arejar, a penetração da água é melhorada, molhando as raízes mais profundamente. O fertilizante se move com mais eficácia para a base mais profunda da raiz e a troca de oxigênio e dióxido de carbono torna-se mais eficiente. Os resultados da aeração de gramados são gramados mais saudáveis, claros e verdes.

Aeradores de plugue

Os aeradores de tampão, também chamados de aeradores de núcleo, removem um núcleo sólido com cerca de 1 polegada de diâmetro e um comprimento entre 2,5 e 15 centímetros de profundidade e 5 a dezoito centímetros de distância, dependendo do aerador. Uma vez que os plugues são removidos, o espaço vazio pode ser preenchido levemente com mistura de compostagem e / ou sementes frescas. O gramado pode, portanto, reoxigenar e o fertilizante pode se mover mais profundamente na base da raiz.

  • Ventilar um gramado é um componente frequentemente subestimado no cuidado do gramado.
  • A maneira como um jardineiro areja, seja por aeração com ponta ou plug, pode afetar a saúde do gramado.

Aeradores Spike

Os aeradores de ponta, embora realizem o mesmo ato do tampão ou aeradores de núcleo, separando e quebrando o colmo, têm o infeliz efeito colateral de compactar o solo. Em vez de remover um tampão de palha e terra, a palha e o solo são simplesmente compactados em torno da ponta, permitindo que o material volte ao seu estado original após algumas regas. Uma consideração adicional, como afirma o Relatório de Horticultura da Universidade Estadual do Kansas, é que usando o método de aeração por espigão, a "grama cura mais rápido do que com aeração do núcleo porque nenhum solo está sendo removido". Os efeitos da aeração por espigão podem ser de curto prazo, mas resulta em menos destruição.

Despesas

Para a maioria dos jardineiros, o custo é uma consideração importante para determinar se o aerador de pico ou plug será usado. Os aeradores de espigão podem custar apenas US $ 10 para um conjunto de espigões para colocar em torno de seus sapatos. Muitos jardineiros domésticos preferem essa alternativa barata, especialmente aqueles com áreas menores de gramado. Os aeradores de tampão podem custar mais de $ 400.

  • Os aeradores de ponta, embora realizem o mesmo ato do tampão ou aeradores de núcleo, separando e quebrando o colmo, têm o infeliz efeito colateral de compactar o solo.
  • Em vez de remover um tampão de palha e terra, a palha e o solo são simplesmente compactados em torno da ponta, permitindo que o material volte ao seu estado original após algumas regas.

Grandes gramados se beneficiam de plug, ou aeradores de núcleo, mas para o proprietário de gramado pequeno, a aeração de pico pode fazer sentido. De acordo com a extensão cooperativa da Universidade da Geórgia, um “aerador de ponta sólida é melhor do que nada, mas inferior ao aerador de núcleo oco”. Uma alternativa seria alugar um aerador de tampão.

Considerações

Áreas de argila pesada ou áreas rochosas são difíceis de arejar. Ao usar uma ferramenta de aeração, sempre sinalize os aspersores para garantir que eles não sejam atropelados.


Assista o vídeo: Paddock Tow Behind Spike Aerator (Julho 2022).


Comentários:

  1. Brashakar

    Eu acho que você encontrará a decisão correta.

  2. Rendor

    Isso é uma coisa engraçada

  3. Shakagami

    Espero que esteja tudo bem

  4. Phelan

    Notable topic

  5. Avernus

    Bad taste what that



Escreve uma mensagem